[software-liber] Re: Aplicații practice Free Software

Ioan Fericel mirabit la gmail.com
Joi Iun 4 11:21:47 EEST 2009


Stas SUSHKOV wrote:
>> Am parcurs si astazi cele aproape 100 de postari pe lista si ezitarile
>> mele continua ! Nu mi-e clar daca am "dreptul" de a ma prezenta pe
>> acel wiki. Incerc de aproape un an, de cand am descoperit GSL, sa
>> inteleg incotro se indreapta si daca putem fi compatibili. Am simtit
>> si atractie dar si respingere. De aceea am hotarat, cu ocazia acestui
>> subiect, sa incerc sa lamuresc situatia, sa inteleg pozitia personala
>> a fiecarui "membru activ", sa stiu cui ma alatur. Asa ca permiteti-mi
>> o amanare, sa nu scriu eu acolo despre mine si proiectele mele. 
>>     
>
> Salut,
> din ce am citit am ajuns la următoarea concluzie.
> Mulți cititori a listei de discuții așteaptă să coboare un Făt-Frumos pe
> un cal cu aripi și să stea să povestească cu fiecare în parte cum e cu
> grupul și ce facem.
>
> Vă zic eu. Nu facem nimic dacă stăm și ghicim, „Bă pe lista aia de
> discuții so povestit chestiunea aia și mie nu mi-o plăcut faza. Mai bine
> stau și mai aștept că doar eu cu proiectul meu, cu sau fără ei la fel o
> ducem.”
>
> E greșită această opinie! Mulți probabil nu s-o prins că, GSL fără cei
> care și-au dedicat un pic de timp și au făcut o pagină în wiki, au scris
> un articol pe Încearcă, sau au participat la o bere de release party; nu
> e nimic.
>
> Fedora e supărată că suntem mai mult cu Ubuntu.
> Ubuntu e supărată că nu se bagă și Fedora.
> Da nimeni nu iese la o poveste să discute.
>
> Tu Ioan aștepți botezul. Îți pot spune că degeaba îl aștepți dacă crezi
> că va veni acel Făt-Frumos. Fiecare dacă vrea ceva de la GSL, trebuie să
> uite de „label”-ul care îl poartă la release party-uri, și să se bage să
> contribuie cu ce poate. Tre să stau să mă rog de cei care au o aplicație
> sub GPL să-și publice datele de contact și pagina web să apară mai în
> față dacă cumva cineva ne vizitează?!?! Și pe lângă toate mai sunt și
> criticat că pagina web nu e la punct și apar bullshit-uri pe ea.
>
> Să vă zic un lucru. Cine o scris paginile alea nu o dat copy/paste, o
> stat și so rugat de ceilalți colegi din GSL să contribuie. Și când nu
> s-o băgat nimeni, s-o mers pe cont propriu.
>
> Dacă vreți să așteptați să vină nu știu ce corporatiști să creeze ei un
> GSL, atunci stați pe fundul vostru și răbdați:
> * conturi de mail la studenți de la Microsoft
> * bullshit-uri că GPL nu-i licență și nu vă putem accepta serviciile și
> softu'
> * ignorare din partea instituțiilor
> * și copii button pushers pe care o să îi educe școala românească
>
> Sfatul meu e să încetați să fiți ridicoli și să încercăm o contribuție
> comună. Încă nu a fost persoană cui nu i so mulțumit pentru că a
> contribuit la GSL. Iar pentru mine ce-a mai mare mulțumire pe care am
> obținut-o până acum a fost asta:
> http://farm4.static.flickr.com/3386/3558661905_40a70b2e21_o.jpg
>
> Spor la schimbat mai departe mesaje pe lista de discuții.
> În cât flood so schimbat astăzi, traduceam un proiect Software Liber.
>
>   
>> V-a pun aici, din nou, doua link-uri:
>>  
>> www.webgest.ro 
>> www.xdoc.webgest.ro 
>>
>> Primul este un ERP dezvoltat in intregime pe tehnologie open-source,
>> gandit si realizat anume pentru utilizatorii de Linux. La momentul
>> cand am inceput lucrul la el ( in urma cu aproape 10 ani ) se repeta
>> pe liste de discutii, gen cea de aici, ca un mare obstacol in calea
>> raspandirii linuxului il reprezinta lipsa aplicatiilor de
>> contabilitate-gestiune necesare unei categorii numeroase de
>> utilizatori de calculatoare. Din pacate, discutiile pe liste, cat si
>> situatia practica, sunt aceleasi si astazi ! 
>>
>> Webgest a ajuns la versiunea 3 si se pare ca este inca singura astfel
>> de aplicatie realizata in Romania. Sa intelegeti ca e vorba aici de o
>> aplicatie complexa, nu doar un program de facturare sau receptii,
>> folosita "in productie" de cateva firme.
>>
>> Al doilea link va duce la un proiect "nascut" in aceasta iarna, dar cu
>> radacini mai vechi. Daca-ti aduci aminte Alexandru, candva, anul
>> trecut, discutam pe aceasta lista despre sabloane pentru OpenOffice
>> (eu imi amintesc bine remarca ta ca astfel de subiecte astepti pe
>> lista openoffice) si va propuneam ideea de XDOC - numele nu conteaza,
>> l-am botezat ulterior. Important e ca in ziua de astazi, in "era
>> digitala a informatizarii", trebuie rezolvate altfel decat in "era
>> analogica", doua lucruri legat de documente: standardizarea si
>> interoperabilitatea.
>>
>> Ce gasiti acum pe xdoc este doar o mica schita despre ce ar trebui
>> facut. N-am timp nici acolo si nici aici sa scriu documentatie ( cum
>> nu-i scrisa nici pentru webgest ) dar eu ma bizuiam in primul rand pe
>> intrebari ale celor curiosi, interesati. Si ma asteptam sa nu
>> intalnesc, mai ales intrun mediu de specialisti ca aici, asteptari sa
>> se dea totul mura-n gura !
>>
>> Ce-i facut acuma este tocmai un exemplu de astfel de document, clona
>> programiorului dela finante cu una din zecile de declaratii - D394 -
>> pe care-l gasiti deschizand three-ul Declaratii/Finante/Declaratia
>> 394 . Puteti vedea acolo cum functioneaza, dar si mai bine, cum am mai
>> explicat, e sa download-ati local si sa vedeti "minunea". Mai cititi
>> ce-am scris pe acele pagini, o sa mai scriu cand o sa am timp si alte
>> lucruri, dar aratati-va curiozitatea ! As avea multe de spus despre
>> tehnologie, despre business-logic, organizare site-CMS, contributii,
>> standardizare, internationalizare, institutiile romanesti, ... Cate-ar
>> fi de spus despre avantajele folosirii acestor "programe",
>> inocuitoarele exe-urilor de acum, a realizarii acestei biblioteci de
>> "sabloane" - standarde de documente pe domenii !
>>
>> Oricum, eu nu as scrie inca pe wiki dela GSL pana nu primesc
>> "botezul" . Daca cineva dintre voi considera ca merita, poate sa o
>> faca, cu rugamintea ca inainte sa incerce si sa inteleaga despre ce e
>> vorba.
>>
>> Parerea gresita despre XForms vine, asa cum am patit-o si cu altii
>> pana au inteles, poate de la faptul ca voi credeti ca acesta este
>> complicat sau ca inseamna neaparat lucrul cu servere, soft-uri
>> suplimentare instalate pe calculator. Cat de fals ! Nu cred ca exista
>> un alt limbaj in care sa se scrie mai putin cod - uitati-va cat de
>> mare este acum "executabilul" d394.xhtml. Are sub 10kB ! Iar de server
>> sau altceva nici vorba ! Cititi, si scrieti !
>>
>> Discutiile/angajamentele individuale le continuam.
>>
>> I F
>>     

> În cât flood so schimbat astăzi, traduceam un proiect Software Liber.
>   
... sau se putea incerca D394, citi despre XDOC si XForms, si cate alte 
lucruri utile !

E ok tot ce spui acuma, Stas. Hai sa punctam cateva lucruri:

1. Tu, ca "serpas" al expeditiei, omul care duce greul grupului, esti de 
acord sa apara si sa sustii astfel de "bullshit-uri corporatiste" ca 
cele doua proiecte ale mele de care vorbeam mai sus ?

2. Esti de acord ca acest grup ar trebui sa aiba un target mai serios 
decat o petrecere in mod placut a timpului ?

3. Accepti hotarat ca trebuie facut mai mult decat pancarte si lozinci, 
publicat zvonuri, convins Gigel sa foloseasca software liber ? Ca este 
important sa fie convinsi utilizatorii "industriali" (firme, asociatii, 
scoli, primarii, ministere...) ?

4. Vrei ca acest grup sa promoveze filozofia GNU si open-source si nu 
doar programe gratuite ?

5. Ai incercat formularul D394 (si da ceva explicatii) ?

6. Accepti ca impresia pe care o lasa acum GSL este prea batoasa, pare a 
fi o icoana la care se asteapta sa se inchine toti cei care fac ceva in 
acest domeniu ? Accepti ca acei care chiar fac ceva concret asteapta 
alta atitudine, mai serioasa; ori sa fie ajutati ori se descurca mai 
bine singuri ? De carcotasi si ziaristi e plina tara, nu cred ca asta 
(sau doar asta) trebuie sa faca acest grup ! Suntem pe aceiasi lungime 
de unda, suntem compatibili ?

Ioan


-------------- partea urmtoare --------------
Un ataşament HTML a fost eliminat   
URL: http://liste.softwareliber.ro/pipermail/gsl/attachments/20090604/ff46dc15/attachment.htm 


More information about the GSL mailing list