[GSL] contribuțiile românești în mediul open source

Nicu Buculei nicubunu la gmail.com
Mar Noi 3 11:46:05 EET 2009


On 11/03/2009 11:04 AM, Răzvan Sandu wrote:
>
> Cred că, indiferent în câte grupuri online sau offline ne-am asocia,
> problema provine din faptul că încercăm să fim polivalenți. Adică, o
> aceeași persoană vrea să fie și inginer de sistem și promoter Free
> Software și lider de grup și webmaster și organizator de conferințe și
> programator și...

Ce sa facem daca astia sintem noi, mai toti ingineri? Asta e comunitatea 
noastra, facem ce putem cu resursele disponibile.

> Toți putem fi membri ai unui grup - fie el GSL - dar de prea puține ori
> putem face de toate. Ce-ar fi să ne concentrăm asupra *eficientei*
> acțiunii noastre, subîmpărțind lista de probleme de rezolvat și alocând
> părțile către persoane diferite? Poate ca un grup cum e GSL ar trebui să
> aibă subgrupuri, echipe clar definite...

Ma tem ca GSL nu e asa de mare pe cit iti inchipui tu...

> Ce-ar fi, de exemplu, să apelăm la colege și colegi cu experiență în
> marketing, PR și jurnalistică, *profesionisti* , ca să ne ajute în
> promovarea Free Software, în loc s-o facem noi, inginerii - uneori,
> destul de „bolovănos” ?

Cred ca noi vrem sa facem promovare sincera, nu cu specialisti in PR 
care nu stiu nimic despre subiectul pe care il promoveaza si nici nu 
sint interesati de el, lucreaza fie pentru bani fie pentru a-si construi 
CV/portofoliu.

> Sunteți de acord că lărgirea comunității Free Software românești (adică
> atragerea de noi persoane, potențial interesate în acest moment, care să
> devină treptat cunoscători și participanți activi) este de prioritate
> maximă ? IMHO, altfel ne vom întâlni mereu între noi, la diverse
> evenimente FOSS, mereu și mereu aceiași oameni...

Da, de acord.

> Sunteți de acord că trebuie făcut ceva pentru implementarea FOSS în mai
> multe firme și instituții și trebuie *cunoscute* aceste implementări ?
> Nici azi nu avem un site/wiki în care să notăm firmele și instituțiile
> din România care folosesc Free Software... Grupul RLUG abia a reușit să
> pună pe picioare un wiki (relativ complet, zic eu) cu comunitățile FOSS
> din țară:

"Trebuie facut ceva" e cam nedefinit, nu cred ca comunitatea este cel 
mai bun agent pentru a raspindi FLOSS in domeniul "enterprise", cred ca 
aici se descurca mai bine firme care au afaceri bazate pe FLOSS si pot 
oferi partenerilor ceea ce au nevoie (ca de exemplu suport 24/7).

> Sunteți de acord că trebuie insistat acolo unde FOSS nu a avut până acum
> mare succes ? Dacă la Cluj, Iași, Arad sau București s-au tot organizat
> evenimente și întâlniri, la Constanța - de exemplu - e aproape zero...

S-au organizat evenimente si intilniri acolo unde exista comunitati. 
Petnru a face ceva in alt oras e nevoie de un contact local care sa 
organizeze si sa ne invite.

> Sunteți de acord că trebuie făcut ceva pentru implicarea altor studenți
> decât cei de la Automatică și Calculatoare, în toate orașele ? Dând ca
> exemplu reprezentativ Bucureștiul, la Politehnică există grupuri bine
> puse la punct în Automatică - cum e ROSI - dar la facultățile de
> inginerie mecanică, Construcții, Medicină, ASE, Jurnalistică sau
> Agronomie e aproape „pustiu”...

Ii putem aduce in Politehnica pentru evenimente si intilniri pe studenti 
de la alte universitati din oras.

> Sunteți de acord că trebuie insistat puțin și pe alte target-uri ale
> FOSS ? Personal, cred că înnebunesc dacă mai aud odată clișeul ăla cu
> „Linux e nemaipomenit și 100% sigur la web browsing și e-mail” !

90% dintre oameni pentru asta il folosesc.

> Fraților, paleta de necesități a unui utilizator de calculatoare e mult
> mai largă! Încă nu avem nici o soluție acceptabilă de oferit unui
> utilizator mai avansat de CAD (echivalent AutoCAD), unuia care vrea
> să-și sincronizeze telefonul mobil cu laptopul (echivalent NokiaPC
> Suite), încă mai avem de lucrat pentru a convinge un jurnalist sau un
> designer să renunțe la Adobe sau QuarkPress și să adopte Blender,
> Scribus, Gimp sau Inkscape...

Nu este posibil ca o comunitate FLOSS sa dezvolte de una singura un 
echivalent AutoCAD, produsul e prea specializat si complex. Pentru 
sincronizarea telefonului sint convins ca exista solutii mai prietenoase 
decit telefoanele Nokia cu Symibian (Nokia cu Maemo, Androidurile etc.).
Ca designer pot sa iti spun ca exista zone (nise) in care GIMP sau 
Inkscape nu satisfac toate necesitatile sau impun un efort suplimentar.

> Mai avem de lucrat și pentru aconvinge o puștoaică de liceu să renunțe
> la înzorzonatul Yahoo Messenger și să folosească Pidgin pe Windows,
> orice argumente despre securitate IT și libertate FOSS am aduce !

Pentru ca ea vrea niste functionalitati neexistente in Pidgin, chiar 
daca acele functionalitati sint considerate de noi stupide si inutile, 
ea le va vrea. Nu e o problema de PR si de dezvoltare.

> În domeniul business, ce oferi/propui când un manager îți cere o soluție
> ERP puternică (gen Oracle) sau, și mai rău, soluții de
> raportare/Business Intelligence sofisticate (NB, nu neapărat gratis) ?

Cred ca o asemenea aplcatie e in afara scopului GSL, vezi ce spuneam mai 
sus de firme cu afaceri bazate pe FLOSS.

> Ce ziceți, credeți că putem lucra/insista mai mult în zonele astea - nu
> neapărat pentru a crea programe noi, ci pentru a populariza în România
> soluții care există deja?

In unele cazuri chiar e nevoie de dezvoltare/imbunatatirea unor programe 
existente.


-- 
nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com



More information about the GSL mailing list