[GSL] contribuțiile românești în mediul open source

Răzvan Sandu razvan.sandu la zando.ro
Mar Noi 3 14:07:42 EET 2009


Bună ziua din nou,

Îi mulțumesc lui Nicu pentru răspuns și încerc să-i răspund punctual, 
ducând ideile mai departe:

Nicu Buculei a scris:
> On 11/03/2009 11:04 AM, Răzvan Sandu wrote:
>> Cred că, indiferent în câte grupuri online sau offline ne-am asocia,
>> problema provine din faptul că încercăm să fim polivalenți. Adică, o
>> aceeași persoană vrea să fie și inginer de sistem și promoter Free
>> Software și lider de grup și webmaster și organizator de conferințe și
>> programator și...
> 
> Ce sa facem daca astia sintem noi, mai toti ingineri? Asta e comunitatea 
> noastra, facem ce putem cu resursele disponibile.
> 

Da, dar fiecare dintre noi are câte o nișă mai îngustă de specializare. 
Cred că ar trebui să folosim competențele fiecăruia exact în zona unde 
se descurcă cel mai bine și unde are mai multă informație.


>> Toți putem fi membri ai unui grup - fie el GSL - dar de prea puține ori
>> putem face de toate. Ce-ar fi să ne concentrăm asupra *eficientei*
>> acțiunii noastre, subîmpărțind lista de probleme de rezolvat și alocând
>> părțile către persoane diferite? Poate ca un grup cum e GSL ar trebui să
>> aibă subgrupuri, echipe clar definite...
> 
> Ma tem ca GSL nu e asa de mare pe cit iti inchipui tu...
>

Știu că GSL nu e mare - și nici comunitatea FOSS românească, în general. 
  ;-) Nu-mi fac prea multe iluzii. Dar asta se înscrie în ideea de mai 
sus: competențele fiecăruia trebuie folosite exact acolo unde sunt cel 
mai accentuate...

>> Ce-ar fi, de exemplu, să apelăm la colege și colegi cu experiență în
>> marketing, PR și jurnalistică, *profesionisti* , ca să ne ajute în
>> promovarea Free Software, în loc s-o facem noi, inginerii - uneori,
>> destul de „bolovănos” ?
> 
> Cred ca noi vrem sa facem promovare sincera, nu cu specialisti in PR 
> care nu stiu nimic despre subiectul pe care il promoveaza si nici nu 
> sint interesati de el, lucreaza fie pentru bani fie pentru a-si construi 
> CV/portofoliu.
> 

Heee, heee, aici îndrăznesc să te contrazic. Așa cum noi suntem 
pasionați de FOSS, cred că fiecare dintre noi mai are câte o 
prietenă/soție sau amici care lucrează în domenii complementare, care 
ne-ar putea fi de ajutor. Spre exemplu jurnalistică (mă gândesc, 
punctual, la cei care țin paginile IT ale publicațiilor de largă 
circulație), marketing, psihologie, PR, etc. Printre acești oameni 
*trebuie* să existe si pasionați de meseria lor, oameni care să fie 
dispuși să-și aplice cunoștințele, să ne ajute - nu neapărat pentru bani 
sau pentru sume colosale. De ce crezi că pasiunea există doar în zona IT?

Ce-ar fi să cooptam și 2-3 asemenea oameni *de meserie* , ca sa ne 
ajute, și să-i ascultăm ceea ce au de spus ? Să-i ascultăm în ceea ce 
privește psihologia targetului de potențiali „clienți” FOSS  și metodele 
de marketing - ca să nu reinventăm roata și să facem promovarea mai 
eficientă...


>> Sunteți de acord că lărgirea comunității Free Software românești (adică
>> atragerea de noi persoane, potențial interesate în acest moment, care să
>> devină treptat cunoscători și participanți activi) este de prioritate
>> maximă ? IMHO, altfel ne vom întâlni mereu între noi, la diverse
>> evenimente FOSS, mereu și mereu aceiași oameni...
> 
> Da, de acord.
> 

;-)

>> Sunteți de acord că trebuie făcut ceva pentru implementarea FOSS în mai
>> multe firme și instituții și trebuie *cunoscute* aceste implementări ?
>> Nici azi nu avem un site/wiki în care să notăm firmele și instituțiile
>> din România care folosesc Free Software... Grupul RLUG abia a reușit să
>> pună pe picioare un wiki (relativ complet, zic eu) cu comunitățile FOSS
>> din țară:
> 
> "Trebuie facut ceva" e cam nedefinit, nu cred ca comunitatea este cel 
> mai bun agent pentru a raspindi FLOSS in domeniul "enterprise", cred ca 
> aici se descurca mai bine firme care au afaceri bazate pe FLOSS si pot 
> oferi partenerilor ceea ce au nevoie (ca de exemplu suport 24/7).
> 

Nu m-aș gândi atât de sus, deși suportul din partea firmelor este 
oricând binevenit. Pentru început, cred că scopul trebuie sa fie mai 
puțin ambițios: un simplu wiki în care să încercăm să adunăm lista 
firmelor românești care folosesc FOSS, mari si mici.

Ne-ar ajuta nu numai pentru identificarea targetului si pentru 
marketing, ci și pentru a găsi contacte și a realiza un „profil” comun...


>> Sunteți de acord că trebuie insistat acolo unde FOSS nu a avut până acum
>> mare succes ? Dacă la Cluj, Iași, Arad sau București s-au tot organizat
>> evenimente și întâlniri, la Constanța - de exemplu - e aproape zero...
> 
> S-au organizat evenimente si intilniri acolo unde exista comunitati. 
> Petnru a face ceva in alt oras e nevoie de un contact local care sa 
> organizeze si sa ne invite.
>

Nu cred că o persoană sau două pot organiza un eveniment într-un oraș 
cum e Constanța, dacă nu au în spate o firmă, o universitate sau un ONG 
care să-i susțină cât de cât (măcar cu bunăvoință, dacă nu material).

Pe de altă parte, ar trebui să ne întrebăm de ce apar atâtea inițiative 
într-un oraș cum e Clujul și aproape de loc la Constanța. Ce putem 
îmbunătăți aici ? Putem închega măcar o comunitate online bine definită, 
care să ne ajute să ne cunoaștem „suporterii” din zona respectivă. Eu am 
făcut un grup LinkedIn pentru LUG-ul Constanța, au și o listă de 
discuții... Îi poate ajuta cineva, mai experimentat, din altă zonă a 
țării, întelege care-s problemele acolo ?

Constanța e doar un exemplu...

>> Sunteți de acord că trebuie făcut ceva pentru implicarea altor studenți
>> decât cei de la Automatică și Calculatoare, în toate orașele ? Dând ca
>> exemplu reprezentativ Bucureștiul, la Politehnică există grupuri bine
>> puse la punct în Automatică - cum e ROSI - dar la facultățile de
>> inginerie mecanică, Construcții, Medicină, ASE, Jurnalistică sau
>> Agronomie e aproape „pustiu”...
> 
> Ii putem aduce in Politehnica pentru evenimente si intilniri pe studenti 
> de la alte universitati din oras.
>

E OK și așa, deși cred că strategia inversă, de a  încerca să organizăm 
ceva chiar la ei în universitate ar fi mai eficientă.

Urmează întrebarea: pe cine cunoașteți, ca persoane de contact, în 
aceste universități non-Automatică ? În ordinea asistenți, studenți, 
profesori... Vorbind, ca exemplu, despre București, are cineva relații 
la Construcții, Medicină, ASE ?  Relații suficient cât să obținem o sală 
și permisiunea de a organiza o prezentare ?

Este *esențial* ca la o astfel de prezentare să participe și asistenți 
și profesori din universitatea aceea, care să înțeleagă esența - altfel, 
evenimentul va rămâne o bârfă studențească de seară  ;-)

Pe cine cunoaștem, la catedrele implicate ? Cine ține cursurile de 
informatică la aceste facultăți ?

>> Sunteți de acord că trebuie insistat puțin și pe alte target-uri ale
>> FOSS ? Personal, cred că înnebunesc dacă mai aud odată clișeul ăla cu
>> „Linux e nemaipomenit și 100% sigur la web browsing și e-mail” !
> 
> 90% dintre oameni pentru asta il folosesc.
> 

Sunt de acord, dar nu putem reduce totul numai la asta. Ți se vor pune 
întrebări concrete, de genul: „Sunt încântat de Linux, dar eu sunt 
proiectant în AutoCAD. Ce-mi poți oferi, echivalent ?”

Utilizatorul nu se așteaptă să-i furnizezi *tu* , consultant FOSS, 
programul echivalent cu AutoCAD, dar vrea să-l înveți ce anume să cumpere...

>> Fraților, paleta de necesități a unui utilizator de calculatoare e mult
>> mai largă! Încă nu avem nici o soluție acceptabilă de oferit unui
>> utilizator mai avansat de CAD (echivalent AutoCAD), unuia care vrea
>> să-și sincronizeze telefonul mobil cu laptopul (echivalent NokiaPC
>> Suite), încă mai avem de lucrat pentru a convinge un jurnalist sau un
>> designer să renunțe la Adobe sau QuarkPress și să adopte Blender,
>> Scribus, Gimp sau Inkscape...
> 
> Nu este posibil ca o comunitate FLOSS sa dezvolte de una singura un 
> echivalent AutoCAD, produsul e prea specializat si complex. Pentru 
> sincronizarea telefonului sint convins ca exista solutii mai prietenoase 
> decit telefoanele Nokia cu Symibian (Nokia cu Maemo, Androidurile etc.).
> Ca designer pot sa iti spun ca exista zone (nise) in care GIMP sau 
> Inkscape nu satisfac toate necesitatile sau impun un efort suplimentar.
> 

Heeee, heeeee, nu  merge chiar așa !

Nu poți să vii să-i spui unui consumator să-și cumpere altceva decâț 
mobilul dorit, doar pentru că acela nu se înțelege cu Linux-ul de pe 
laptop ! Întotdeauna va schimba OS-ul, nu mobilul !

Întrebarea pe care trebuie să ne-o punem este: care este *solutia* quick 
&dirty pe care o putem oferi unui „client” Linux, care și-a cumpărat un 
mobil standard, din cele existente în magazinele românești Orange sau 
Vodafone. Acela e targetul. Probabil ca vor fi si din aceia care-și vor 
alege un mobil doar pentru că știe să interacționeze cu Linux, dar aceia 
sunt muuuuult prea puțini...

>> Mai avem de lucrat și pentru aconvinge o puștoaică de liceu să renunțe
>> la înzorzonatul Yahoo Messenger și să folosească Pidgin pe Windows,
>> orice argumente despre securitate IT și libertate FOSS am aduce !
> 
> Pentru ca ea vrea niste functionalitati neexistente in Pidgin, chiar 
> daca acele functionalitati sint considerate de noi stupide si inutile, 
> ea le va vrea. Nu e o problema de PR si de dezvoltare.
> 

Vezi, *tocmai asta* e problema ! Eu (inginerul din mine) decide arbitrar 
că toate acele funcționalități pe care si le doreste puștoaica (sau 
managerul „bâtă” la IT) sunt „stupide și inutile”. Și refuz apriori sa 
le ofer, să mă *gandesc* măcar cum le-aș putea oferi ! Aceasta este o 
cale a frustrării, nimeni nu va fi de acord cu mine !

Întrebarea e ce pot face, *daca* pot face ceva, constructiv...

>> În domeniul business, ce oferi/propui când un manager îți cere o soluție
>> ERP puternică (gen Oracle) sau, și mai rău, soluții de
>> raportare/Business Intelligence sofisticate (NB, nu neapărat gratis) ?
> 
> Cred ca o asemenea aplcatie e in afara scopului GSL, vezi ce spuneam mai 
> sus de firme cu afaceri bazate pe FLOSS.

Sunt de acord, dar repet: tu trebuie să te poți duce la client și să-i 
spui *ce solutie* să cumpere. Programul nu i-l poți furniza - necum 
gratuit - dar un sfat trebuie să ai.

Problema actuală e că, în unele cazuri, nu-i poți recomanda nici o 
soluție echivalentă...


>> Ce ziceți, credeți că putem lucra/insista mai mult în zonele astea - nu
>> neapărat pentru a crea programe noi, ci pentru a populariza în România
>> soluții care există deja?
> 
> In unele cazuri chiar e nevoie de dezvoltare/imbunatatirea unor programe 
> existente.

Desigur, dar nu cred că România sau grupul nostru pot avea contribuții 
determinante, fiindcă o țară ca România nu *creeaza* tehnologii, doar se 
integrează într-un proiect sau altul.

Pe lângă programatorii români care contribuie la proiectele 
internaționale și cărora le datorăm tot respectul și ajutorul - vezi 
frații Șucan, cu contribuția lor la proiectul OLPC - grupuri cum este 
GSL au menirea de a aduce *rezultatele* tehnologiei la nivelul 
consumatorului român, de a le face cunoscute, prietenoase, 
implementabile... Programarea e „producție” de tehnologie, promovarea e 
„consum” .

Scopul LUG-urilor nu e să dezvolte interfețe, cod sau standarde IT, ci 
să pună Linux-ul - utilizabil, prietenos și sigur, cu toate facilitățile 
dorite - pe desktopul românului, lui nea Gică, patron de bombonerie la 
Mizil. Nea Gică care își dezvoltă afacerea în jurul acelui desktop, 
trăiește din asta, el și familia lui... E cât se poate de serios, nu ne 
jucăm de-a IT-ul...  ;-)

Numai bine,
Răzvan




More information about the GSL mailing list