[GSL] alternativa la gpl

Petru Ratiu rpetre la gmail.com
Lun Mar 15 21:26:45 EET 2010


2010/3/15 Ioan Fericel <mirabit at gmail.com>:

> Odată ce susții accesul în mod egal la software, indiferent de merite -
> adică colectivizarea forțată, împărțirea tuturor bunurilor - asta
> înseamnă stânga, egalitarism, înăbușirea inițiativei. Nu-i ceva
> împotriva firii?
>
> Și eu mi-aș dori la fel, ca FOSS să scape de "stânga". O poate face doar
> scuturându-se de extreme!

E drept ca m-am inscris relativ recent pe lista asta si inca nu mi-e
foarte clar cine e troll si cine vorbeste serios, dar as vrea sa ridic
doua degetele sa avertizez ca folosirea de hiperbole politice intr-un
thread legat de licente nu duce nicaieri.

GPL a fost proiectat pentru situatia "eu am scris deja codul, il dau
si altora care vor sa-l foloseasca, poate l-or imbunatati". Nu
garanteaza ca doar tu o sa faci bani de pe urma lui, sau ca altii n-or
sa faca, samd. Garanteaza ca nu ti se va putea ascunde contributia la
codul cu pricina (asta ca am inteles ca threadul a plecat de la cineva
surprins ca nu-si poate publica codul sub GPL fara ca altii sa poata
face bani de pe urma lui).

E drept ca "televizorul" ne invata ca socialismul e ceva gresit, asa
cum pana acum 20 de ani ne invata ca proprietatea privata e ceva
gresit, dar cum ramane cu "live and let live"? Miscarea free software
a plecat (cel putin in acceptiunea mea) de la ideea ca software-ul e
un bun care poate fi refolosit fara a dauna creatorului, asadar cu cat
e folosit de mai multi, cu atat mai bine.

Acum, daca putem avea o conversatie care sa incerce sa ocoleasca
adjective si adverbe considerate de autorul mailului ca fiind
invective, ar fi perfect.

-- 
Petre, uneori de stanga, uneori de dreapta, dar in principiu open-minded.



More information about the GSL mailing list