Adi, acum un anişor şi ceva câţiva entuziaşti (funcţii importante din lumea Wikipediei româneşti) au avut un vis mare de a se organiza şi de a sta sub pavăza unei forme de asociere. Problemele de atunci pe care parcă le văd dar ca prin ceaţă aici au fost:<br>
- sediul social... mulţi n-au putut da un răspuns afirmativ deoarece ei înşişi aveau locuinţa ca sediu social pentru afacerile rivate sau non-profit din altă zonă<br>- indecizia la nivelul tipului de organizare<br><br>Eu sunt pro fundaţie pentru că de la bun&nbsp; început o fundaţie are avantaje nete. Am lucrat în cadrul uneia şi am văzut.<br>
<br>Aş zice în plus doar că momentul e copt pentru pasul acesta ! Zic să merem pe drumul asta. Să se facă cheta.<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/5 Adi Roiban <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:adi@roiban.ro">adi@roiban.ro</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
În data de Lu, 05-01-2009 la 19:44 +0200, Constantinescu Nicolaie a<br>
scris:<br>
<div class="Ih2E3d">&gt; În ciuda dificultăţii iniţiale cred că drumul corect este cel al unei<br>
&gt; fundaţii !<br>
</div>Care sunt dificutatile initiale ?<br>
<br>
Exista si alte dificultati in afara de cei 10 x salar mediu ?<br>
<br>
Mersi!<br>
--<br>
<font color="#888888">Adi Roiban<br>
<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Constantinescu Nicolaie<br>Information Architect<br><a href="http://kosson.lx.ro">http://kosson.lx.ro</a><br><a href="http://www.kosson.ro">http://www.kosson.ro</a><br>